Køberetlig regulering af produktansvar
Et udvalg under Justitsministeriet har i sidste uge afgivet betænkning med en foreslået regulering af det køberetlige ansvar for produkter der lider af en sikkerhedsmangel.
Udvalget – med professor Peter Møgelvang-Hansen som formand – blev nedsat som en udløber af den såkaldte ’Skov Æg’ dom. I denne sag var to personer blevet syge som følge af salmonella inficerede æg, der var købt i et varehus. Spørgsmålet var herefter bl.a. om sælgeren (her som mellemhandler) hæftede uden begrænsning for producentens ansvar efter EU direktivet. EF-domstolen fastslog i dom af 10.01.2006, at de danske lovbestemmelser herom var i strid med produktansvarsdirektivet. Dette medførte som bekendt herefter en ændring af den danske produktansvarslov hvori man indsatte en ny §10a om mellemhandlerens hæftelsesansvar (til nu kun at omfatte ansvar for producentens fejl eller forsømmelser).
Med henblik på at sikre et højt forbrugerbeskyttelsesniveau nedsatte Justitsministeriet herefter dette udvalg der skulle overveje mulighederne for samt fordele og ulemper ved at tildele købere af defekte produkter beføjelser efter købelovens regler.
I den forbindelse har udvalget vurderet det EU retlige råderum i henhold til produktansvarsdirektivet. Konklusionen er, at dette ikke er til hinder for en nærmere national regulering af skadelidtes muligheder for at påberåbe sig køberetlige regler som grundlag for et produktansvarskrav.
Udvalget er herefter nået frem til, at man anbefaler der indføres regler i købeloven med mulighed for at kræve erstatning for skade som en mangelfuld genstand forvolder på person eller andre ting. Et flertal i udvalget anbefaler, at dette skal gælde for alle typer køb, d.v.s. forbrugerkøb såvel som andre køb og således at man i forbrugerkøb ikke kan fravige disse bestemmelser til skade for forbrugeren.
Man har også diskuteret hvorvidt der skulle gælde (lempeligere) regler for de såkaldte udviklingsskader, hvorved der i almindelighed forstås en ukendt fare ved et skadeligt produkt. Efter de gældende ulovbestemte regler såvel som i henhold til produktansvarsloven er der i dag ikke ansvar for udviklingsskader. Man har ikke i udvalget været enige herom og et mindretal i udvalget foreslår, at der indføres en undtagelse af ansvar for disse skader i den nye lovgivning.
Det foreslås endvidere, at de absolutte reklamationsfrister i købeloven ikke skal finde anvendelse, hvis genstanden lider af en sikkerhedsmangel. I sådanne situationer skal alene de almindelige forældelsesregler være gældende.
Det har også indgående været drøftet hvilken personkreds der skal være omfattet af de nye regler men man har ikke kunnet nå til enighed om en samlet anbefaling heraf.
Justitsministeriet vil nu sende betænkningen i høring hvorefter ministeren vil tage stilling til et eventuelt lovforslag.
Justitsministeriets pressemeddelelse kan læses her
Betænkningen i sin helhed kan læses på http://jm.schultzboghandel.dk/
Lars Mølgaard
Reinsurance Manager
Lawyer, MBA
+45 44 85 86 40
